LA HISTORIA SE REPITE

ES QUE LA GUERRA TOMO DE SOPRESA A PERU?

NO. Los orígenes de la guerra del Pacifico empiezan en 1840 con la importancia del Guano como producto de exportación y que Perú tenia en abundancia en sus costas. En 1860 el salitre es otro producto demandado por el comercio internacional. El Perú vivía su mejor bonanza económica.

Nunca fue una sorpresa que los empresarios chilenos miraban con envidia las riquezas que Bolivia y Perú tenían pero lo que Chile si tenia era una clase dirigente con gran espíritu empresarial y asociados con el capital británico logró grandes concesiones mineras de salitre en el litoral boliviano.

Vienen las preguntas: - ¿todo el dinero del Guano y el salitre en que benefició a la mayoría de la población peruana?

- ¿La bonanza que actualmente el país tiene por los altos precios de los minerales que exportamos ¿esta beneficiando a la población peruana?

- ¿Los índices de pobreza se han reducido?.

- ¿Hay mayores oportunidades para el que nace en Perú o se tiene que ver forzado a emigrar en busca de mejores horizontes?. OJO: esa misma pregunta se la hicieron muchos durante la época de la bonanza del Guano y el salitre?

- ¿Que pasará cuando los precios de los minerales colapsen o no tengan el mismo nivel de demanda?

- La clase dirigente que gobernaba el país en la época del Guano y el salitre ¿pensaban en términos de largo alcance y desarrollo del país o solamente festejaban la bonanza pensando que seria eterna?.

- ¿Y esa riqueza sirvió siquiera para tener una Fuerza Armada disuasiva, moderna y bien equipada?.

CLASE EMPRESARIAL

Pregunta actual: ¿que capitales y compañías son las que hacen el servicio de cabotaje en nuestro litoral y el servicio marítimo y aéreo y a que empresas y capital pertenecen las empresas de energía, servicio de gas domestico, servicio de abastecimiento de combustibles? ¿Es la culpa de ellos?

El capital necesita expandirse y abrirse en nuevas inversiones. La verdadera pregunta es: ¿porque nuestro país hasta ahora no ha sido capaz de desarrollar esa clase empresarial, dinámica, que invierta en el desarrollo de nuestro propio país? que desarrolle empresas, que cree trabajo, que cree oportunidades. ¿Porque nuestra clase empresarial se ha acostumbrado a solamente vegetar del Estado y la mayor parte de las veces de una manera fraudulenta?
HEROISMO DE LA FAMILIA BERRÍOS

En medio de la batalla escribe el Mayor peruano Alejandro Montani: un veterano del Batallón Concepción detiene el caballo del Grl Cáceres y le pide que le haga el honor de escucharlo. El indio herido de muerte por un balazo que atravesó su pecho no quería morir sin antes estrechar la mano de su general: " Tayta, mi General, te he cumplido mi juramento de la vaquería de Tres Ríos" (le había jurado que el iba a liderar la carga contra el enemigo o morir en el intento) y cae para no levantarse mas. El General Cáceres escribe: "esta escena de fidelidad y patriotismo me conmovió hondamente".

El soldado se llamaba LORENZO YUPANQUI BERRÍOS y al morir sumaron 14 los miembros de esa noble familia que entre primos y hermanos dieron sus vidas desde San Juan hasta Huamachuco defendiendo nuestra Patria de la agresión extranjera.

Observando el desarrollo de la batalla en Huamachuco se encontraban unos emisarios de Iglesias y una vez decidida la victoria enemiga marcharon a todo lo que daban sus caballos hacia Cajamarca para avisar a sus partidarios de la derrota del Ejercito de Cáceres.

Esa noche los iglesietas bebieron y festejaron la derrota militar de los más nobles de los patriotas de nuestra tierra. Y por si fuera poco Iglesias envió una comisión especial a Huamachuco para felicitar en su nombre al Grl chileno Gorostiaga.

FIN DE LA GUERRA

Iglesias gobernó el Perú por un año hasta Diciembre de 1884.
Pierola volvió a gobernar en 1895.
El hijo del General Ignacio Prado gobernó el Perú en dos periodos 1939-1945, 1956-1962.

¿Qué les parece?

Cada año el 13 de Enero el Ejército hace una ceremonia en el Morro Solar y si mi memoria no me engaña la estatua que esta en el cerro es la de Miguel Iglesias.

El soldado anónimo chileno va a contar su historia en el documental realizado por la Televisión chilena.

¿Cuando la verdadera historia de los patriotas sencillos, hijos de sus pueblos, será contada?

Felizmente por la cantidad de personas que se vieron envueltos en el conflicto existen memorias, testimonios, partes de guerras, todos dispersos, pero allí están, esperando algún DIA ser publicadas para que se sepa la versión de los que lucharon de a corazón sin pedir nada a cambio.

LAS MUJERES TAMBIÉN LUCHARON

Y no solamente fueron los hombres los que combatieron, escuchen este relato:
"...El 19 las fuerzas de Robles (chileno) convergen sobre Chupaca con tres columnas.... Es en las pampas de Huamanpata y Carato donde se desarrolla la batalla mas encarnizada.
A partir de este lugar se baten también las mujeres que se han organizado en agrupamientos de combate; cargan varias veces contra el enemigo con rejones y hondas, como los mejores infantes, logrando vengar, mas de una, a sus esposos, a sus hijos, a sus seres mas queridos. Ellas se repliegan combatiendo como fieras a la ciudad y hacen su último reducto en sus propias casas... VALENTINA MELGAR y ROSA PÉREZ...arrojaron agua hervida a los invasores. VALENTINA MELGAR rinde la vida en el barrio de LLaucas, luchando contra los chilenos lanza en ristre...."

“NO ME RENDIRÉ HASTA QUEMAR EL ÚLTIMO CARTUCHO”
FRANCISCO BOLOGNESI.


Perú fue defendido por el pueblo con heroísmo.
Fue traicionado por los gobiernos de turno, congresistas y diplomáticos.
Se deben saber sus nombres para ser juzgados.
Aunque estén muertos, despojar las riquezas a sus descendientes

¿POR QUÉ SE TRAICIONA A LA PATRIA?

Las personas desarrollan la identidad y emoción patriótica desde su nacimiento a través de los
símbolos patrios, especialmente la bandera y el himno nacional, y la refuerzan con el armamento
que se exhibe en los desfiles militares y en las efemérides que resaltan el valor de los héroes
militares cuyos bustos llenan muchas plazuelas de pueblos y ciudades en todo el territorio patrio. Si bien esto es universal, es más significativo en países como el Perú, donde aún el militarismo es
una fuerza virtual paralela al Gobierno. En otros países los niños complementan su identidad con
ídolos civiles, que en el Perú son escasos por el predominio de la exaltación de los héroes militares.
Prueba de ello es que existe monumento al soldado pero no al civil desconocido. Con el desarrollo de la civilización, el valor de la fuerza muscular se perfeccionó con la fuerza de las armas. El poder de las ideas, deportes, economía y las comunicaciones inicialmente consolidan los sentimientos de patriotismo, pero luego los diluyen al punto de desdibujar sus límites. A ello contribuye con mucha fuerza el concepto de globalización y de apertura de fronteras, la suspensión de pasaportes y visas para algunos países, el intercambio de deportistas, chefs, músicos famosos, los TLC y e Internet. También la desaparición del servicio militar obligatorio y la pésima imagen de muchos miembros de nuestras Fuerzas Armadas y gobernantes desleales, sumados a la constante información del desabastecimiento militar, que crea sentimiento y pensamientos de inseguridad en el ciudadano
peruano. Debajo de esa realidad las fuerzas psíquicas y también las genéticas pueden explicar los actos de preferencia a otros países. Se puede explicar, por ejemplo, que una persona prefiera vivir en Chile porque tiene un buen negocio de exportación de espárragos o artesanía o que prefiera viajar en LAN, como lo hago yo, porque sus aviones tienen buen mantenimiento. Eso tiene explicación y justificación, pero ¿se puede explicar la traición a la patria? Sí se puede. Porque con tanta promoción de los valores extranjeros (mercado chino, fútbol europeo, playas del Caribe), los deseos de disfrutar esos productos se consideran normales. Pero eso no explicaría y menos justificaría que un militar favorezca a otro país para que derrote o castigue al suyo, salvo que se trate de una personalidad anormal constitucional sociopática y que un psicoanálisis demuestre que la motiva un odio inconsciente hacia su madre adoptiva o biológica, representada por la madre patria.
Por lo tanto, sería plausible que le cayera todo el peso de la ley. Sin embargo, hay análisis más complejos que podrían explicar científica y lógicamente la traición a la patria: la herencia genética. En varios países ya existen listados del ADN de sus ciudadanos. A través de ellos se pueden determinar sus huellas familiares. También se pueden identificar los padres de niños adoptados, robados, vendidos y hasta las traiciones maritales. A través de ellos un niño puede entender por qué tiene tanta facilidad para el idioma alemán o inglés, aun más que su idioma nativo o una tendencia hacia lo chileno o ecuatoriano. También podría explicarnos por qué un militar peruano prefiere que Chile nos gane una guerra sin importarle cuántos familiares y amigos íntimos podrían morir o sufrir por su información.

GRAU Y EL HUASCAR

Datos que nos invitan a pensar...


Mensaje del señor Guillermo Gonzalo Sánchez Achutegui (piurano) acerca del 8 de octubre, aniversario del combate naval de Angamos y el paso a la gloria de nuestro Caballero de los Mares don Miguel Grau Seminario.

El contenido del mensaje del señor Sánchez es impecable por eso siento que voy a cometer un desatino al remitirles esta información histórica, y si ustedes lo consideran así por favor les solicito que lo entiendan como un exabrupto recontra nacionalista y chauvinista, (recordemos al sargento de la Gran Armeé de Napoleón Bonaparte, Nicolás Chauvin, herido 17 veces en combate).

La sentencia de muerte contra don Miguel Grau Seminario fue dictada cuando a un Presidente de la República se le ocurrió decir que: '...el Perú no necesita adquirir otros buques de guerra acorazados por que ya tiene dos: el Argentina y el Bolivia', refiriéndose al presunto apoyo de estos dos países ante la casi segura guerra que Chile preparaba (alentada por Inglaterra, claro está).

La sentencia, como repito, la dictaron los políticos peruanos, y la ejecutaron los marinos anglo-chilenos. Nuestro gran marino murió como consecuencia de la espeluznante ineptitud geopolítica de los hombres de Estado peruanos de entonces (cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia) .

Tengamos presente esta información: En 1877 Nicolás de Piérola se sublevó en contra del gobierno del general Mariano Ignacio Prado y fue combatido por don Miguel Grau, que a la sazón era diputado por Paita y uno de los dos oficiales navales más prestigiosos junto con Aurelio García. Piérola jamás olvidaría esto.

En el gobierno del presidente Prado (1876-79) se realizaron esfuerzos para comprarle a Turquía un acorazado (de segunda mano) que era más grande que los acorazados que ya tenía Chile, pero al ser éste un buque fabricado en Inglaterra se necesitaba del visto bueno de este país a lo que se negó decididamente aduciendo que el Perú tenía la segunda deuda externa más alta del mundo después de la del imperio Turco Otomano, ascendiente a 36 millones de libras esterlinas. Como podemos constatar, Inglaterra proveyó dos acorazados a Chile pero le negó uno al Perú. La muerte de don Miguel era solo cuestión de tiempo.

Como toda marina dependiente tecnológicamente, el Huáscar tenía dentro de su tripulación de 204 marinos a 74 ingleses principalmente maquinistas y luego artilleros. Estos dispararon 61 granadas durante toda la campaña naval pero sólo acertaron tres granadas. El 5% de eficacia artillera. ¿Por qué, además de la falta de entrenamiento? Por ello, don Miguel ordenaba atacar con el espolón al estilo de los trirremes griegos y romanos. Igualmente, en el caso del encallamiento de la Independencia, fue por la ineficiencia e ineficacia de los artilleros ingleses que don Guillermo More ordenó acercarse para espolonear a la Covadonga. Ya que hemos mencionado a la Covadonga, es pertinente mencionar que su comandante, el tristemente célebre Carlos Condell De la Haza, el día del combate de Iquique vistió en su uniforme el emblema de la Real Armada Británica (?).


Del total de marinos combatientes en ambas escuadras el 8 de octubre de 1879 en Punta Angamos, o sea el solitario Huáscar y las naves chilenas Blanco Encalada, Cochrane (ambas fragatas acorazadas gemelas), O´higgins y Covadonga (el Loa y Matías Cousiño fueron en persecución de la corbeta peruana Unión); 612 eran británicos; 74 en el Huáscar y 538 en los buques chilenos. Es decir, en Angamos, del ciento por ciento de los combatientes, un 43% fueron británicos, 45% chilenos y 12% peruanos ¿Qué les parece? Además, la Armada de Chile nunca jamás le ha hundido un buque a la Armada del Perú.

El comando naval chileno encargó a un marino británico -Edwin Penton- la tarea de evaluar los daños del Huáscar y conducirlo hasta Valparaíso en donde se efectuarían las reparaciones. Existe un relato de Penton acerca de la llegada a este puerto el lunes 20 de octubre. En él, señala que los primeros en abordar el Huáscar fueron el capitán y la mayoría de oficiales del HMS (Him Majestic Ship -Buque de Su Majestad-) Shanon y que, luego, una comisión del almirantazgo chileno, compuesta por algunos oficiales con uniforme de gala, un sacerdote y unas damas, vinieron y se llevaron la capturada bandera peruana al templo del puerto y de allí a Santiago.

Ni se imaginan qué oficial fue designado como el primer comandante chileno del Huáscar...Carlos Condell De la Haza, el grotescamente inolvidable comandante de la Covadonga que ordenó fusilar a los naufragos peruanos de la Independencia en Iquique. A fines de enero de 1880 entregó el mando al Capitán Manuel Thomson Porto Mariño, quien muriera el 27 de febrero de ese año durante un combate con el monitor Manco Cápac en Arica.

James G. Blaine (1830-1893), Secretario de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica en el periodo del presidente James Garfield, escribió un informe a su presidente el 27 de abril de 1882 y que, entre otras cosas, dice lo siguiente:

'La victoria naval de Chile lanza todo el negocio peruano-boliviano del salitre a manos de Inglaterra. Una flota de de guerra inglesa compuesta por siete acorazados estuvo a lo largo de toda la costa, desde el Callao hasta Valparaíso. Ha estado ahí durante todo el periodo de la campaña naval, hasta la debacle del Huáscar. Los acorazados que destruyeron a la marina peruana fueron proporcionados por Inglaterra. Es más, hasta la tela de los uniformes de la infantería chilena es inglesa. Es un error completo hablar de esta guerra como si se tratara de una guerra entre Chile contra el Perú. EN REALIDAD, SE TRATA DE UNA GUERRA DE INGLATERRA CONTRA EL PERÚ'.

¿Deberíamos pedir que Chile nos devuelva el Huáscar sabiendo que sobre su cubierta también caminó el 'carnicero de Iquique', Carlos Condell De la Haza? Imaginemos por un desafortunado segundo que Barrabás también se hubiera secado el sudor con el Santo Sudario que usó Cristo, ¿también lo veneraríamos? ¿Por qué los chilenos idolatran esa nave? Pues simple y llanamente por que no tienen ni un solo ícono histórico cultural antropológico sobresaliente como las Líneas de Nazca, Chan Chan, Chavín, Tiahuanaco, Sacsayhuamán, Machu Picchu, etc., etc., etc., etc. y etc. Necesitan vitalmente el Huáscar para construir alrededor de él -igual que el Morro de Arica- historias que contarles a sus niños para convencerles que los crímenes cometidos por sus antepasados no fueron tales sino hazañas. Sin ellos, el chileno estaría desnudo sociológica y antropológicamente.

Finalmente, mis familiares me contaron que un vendedor chileno se le acercó a una adolescente peruana de unos 14 años ofreciéndole una réplica del monitor: '¿...no querí llevaite e´te Huácar a tu tierra, ya que no podí llevaite el otro, po?' Y la muchacha le contestó: '¡Para qué, si en el Perú tengo el corazón de Grau, del Huáscar y Machu Picchu!

Si hiciéramos todas nuestras actividades pensando en Grau, nuestra patria sería grande